Cравнительный анализ двух видов очистки воды Типовые (традиционные) решения : предварительное хлорирование, коагуляция, отстаивание в осветлителях, фильтрация на песчаных скорых фильтрах , финишное хлорирование. Достоинства: конструктивная простота оформления процесса надежность аппаратурного оформления процесса наличие отечественных комплектующих изделий для строительства установки Недостатки: низкая эффективность в отношении удаления микрочастиц – коллоидов, вирусов, бактерий. увеличение дозы хлора в паводковые периоды, образование канцерогенных тригалометанов из-за повышенных доз хлора периодическая регенерация с образование значительных объемов сточных вод существенные потери напора вероятность срыва и проскока задержанных частиц в фильтрат использование высоких доз коагулянта, хлора не удаляются хлортолерантные микроорганизмы
Всем известно, что "без воды и ни туды и ни сюды" в любом жилище - хоть в многоквартирном доме, хоть в персональном коттедже. Всюду она бежит по трубам-"артериям", обеспечивая жизнедеятельность его обитателей. Чтобы бежала она бесперебойно, не образуя на своем пути так осложняющие жизнь самопроизвольные "озера"-утечки, "артерии" эти должны быть надежны и долговечны.
Представьте себе, холодным зимним днем вы входите в красивый, со вкусом отделанный особняк с роскошным внутренним убранством и чувствуете, что вам совершенно не хочется снимать шубу, а единственное желание - поскорее покинуть этот дом, ведь температура внутри около 11 градусов мороза. Что, вы думаете, такое бывает только в ночном кошмаре? Не обязательно. При строительстве загородного дома зачастую большое внимание уделяется внутренней отделке и декору, при этом планирование инженерных коммуникаций остается "на потом", хотя на самом деле интерьер является только внешней составляющей уюта и комфорта. Поэтому, составляя смету строительных расходов, не забудьте отвести примерно 10 - 15 процентов от общей стоимости проекта на строительство инженерных коммуникаций, в частности отопительной системы.
