Cравнительный анализ двух видов очистки воды Типовые (традиционные) решения : предварительное хлорирование, коагуляция, отстаивание в осветлителях, фильтрация на песчаных скорых фильтрах , финишное хлорирование. Достоинства: конструктивная простота оформления процесса надежность аппаратурного оформления процесса наличие отечественных комплектующих изделий для строительства установки Недостатки: низкая эффективность в отношении удаления микрочастиц – коллоидов, вирусов, бактерий. увеличение дозы хлора в паводковые периоды, образование канцерогенных тригалометанов из-за повышенных доз хлора периодическая регенерация с образование значительных объемов сточных вод существенные потери напора вероятность срыва и проскока задержанных частиц в фильтрат использование высоких доз коагулянта, хлора не удаляются хлортолерантные микроорганизмы
Всем известно, что "без воды и ни туды и ни сюды" в любом жилище - хоть в многоквартирном доме, хоть в персональном коттедже. Всюду она бежит по трубам-"артериям", обеспечивая жизнедеятельность его обитателей. Чтобы бежала она бесперебойно, не образуя на своем пути так осложняющие жизнь самопроизвольные "озера"-утечки, "артерии" эти должны быть надежны и долговечны.
